L’intelligenza artificiale sta modificando l’organizzazione del lavoro negli studi legali e apre nuove questioni sul piano della responsabilità professionale. Gli agenti AI vengono già utilizzati per analizzare contratti, revisionare documenti e svolgere attività di supporto giuridico. La prospettiva di affidare loro compiti sempre più autonomi pone però un problema: chi risponde degli errori commessi da un sistema che opera senza il controllo diretto di un avvocato?
Secondo quanto riferisce il New York Times, alcune società del settore stanno cercando coperture assicurative specifiche per gestire queste nuove esposizioni. È il caso di Crosby, uno studio legale statunitense che utilizza l’intelligenza artificiale per una parte consistente dell’attività di revisione contrattuale, affidando a circa 60 avvocati la supervisione dei sistemi.
La società ha ottenuto una polizza di responsabilità professionale da 5 milioni di dollari, estesa anche alle attività svolte dagli strumenti AI sotto il controllo dei legali.
L’obiettivo dello studio è arrivare a utilizzare agenti autonomi per svolgere alcune prestazioni senza l’intervento degli avvocati. Un passaggio che incontra ancora limiti normativi e assicurativi.
Negli Stati Uniti, infatti, l’esercizio della professione forense senza abilitazione è vietato e, nella maggior parte degli Stati, costituisce anche un illecito penale. Le regole deontologiche impongono inoltre agli avvocati di supervisionare il lavoro dei collaboratori e dei fornitori esterni coinvolti nell’erogazione dei servizi legali.
A settembre la California ha approvato una legge che vieta espressamente agli avvocati di delegare la pratica legale all’intelligenza artificiale generativa. Rimane comunque una zona grigia tra le attività amministrative e quelle che costituiscono esercizio della professione. La gestione di un documento, la ricerca di informazioni o l’applicazione di regole contrattuali possono essere considerate prestazioni di supporto, ma la loro qualificazione giuridica diventa più complessa quando vengono svolte autonomamente da un agente AI.
È proprio su questo confine che si concentra una parte delle incertezze assicurative.
Le polizze di responsabilità professionale potrebbero non coprire gli errori commessi da sistemi AI che operano senza supervisione umana. Un’indagine di EPIC Law Firms, divisione di EPIC Insurance Brokers & Consultants specializzata in brokeraggio assicurativo e gestione dei rischi per gli studi legali, ha rilevato un aumento dei sinistri legati all’intelligenza artificiale in sette delle 13 compagnie assicurative esaminate. Intanto, negli Stati Uniti, gli assicuratori stanno introducendo possibili esclusioni per i danni causati dall’AI generativa nelle polizze aziendali.
Per colmare le lacune di copertura sono nate società specializzate come Testudo, Harbor e AIUC, che assicurano i danni derivanti da errori dei sistemi, violazioni della proprietà intellettuale e divulgazione di dati. Restano aperti i problemi di valutazione delle perdite e di attribuzione della responsabilità tra utilizzatori, fornitori e sviluppatori delle tecnologie. Questioni che rendono ancora difficile definire criteri di sottoscrizione condivisi.
Iscriviti alla newsletter: https://www.bebankers.it/newsletter/
